top of page

炒作还是事实

世卫组织、国家卫健委和中国健康促进与教育协会是经常在脱发新闻里躺枪的三大主体。以“世界卫生组织&脱发”、“国家卫健委&脱发”和“中国健康促进与教育协会&脱发”为关键词进行爬取和整理后,我们共计得到794篇相关报道。从图中可以看出,提到上述三大主体的脱发新闻自2018年以来增长迅速,且提到国家卫健委的调查报告的新闻最多。

提及三大主体的脱发新闻报道数量

与世界卫生组织相关的报道中,69条声称“每6个中国男性中有1个存在脱发症状”

— 左右查看更多— 

真的越来越多年轻人脱发了吗?

“脱发群体年龄正在下沉,90后脱发人群即将超越主流人群”、“中国脱发人群年龄分布中,18-30岁群体占到60%以上”。甚至有新闻标题党声称“脱发年龄提前二十年”、“第一批90后已经秃了”,后者还曾一度登上微博热搜......

 

似乎越来越多年轻人正在面临着“头顶大事”的考验。但所谓的脱发报告的数据来源并不够权威,阿里的脱发消费数据也可能受到当代青年健康观念、互联网使用频率以及自我形象管理需求等综合因素的影响。

来源:阿里健康报告

来源:艾媒咨询

    2018年11月,经济日报题为《90后已经秃了?专家:无权威数据证明“脱发年轻化”》的报道指出,“全国范围内流行病学调查的缺失使得‘脱发年轻化’的说法难以成立但‘精神压力’确实是脱发第一危险因素。”

那些影响脱发的社会因素真实存在吗?

     精神压力大往往被用来解释脱发问题的普遍化现象,同时也被认为是引起年轻人关注脱发的原因之一。我们收集了近十年全国各地互联网服务公司数量、GDP和房价数据,试图发现这些反映社会压力的指标是否与对脱发关注度有一定关联。结果表明,经济发达程度和互联网企业数量越高,对脱发问题的关注程度也越高,但工资水平与脱发关注的相关性不高,房价的高低与脱发没有直接关系。

​学术研究和头发的那些事儿

     我们进一步搜集了关于脱发影响因素的学术调查研究,发现由于数据来源和研究对象的局限性大量的关于“脱发”研究结果其实是自相矛盾的。

《240例雄激素性脱发患者病因学相关因素调查分析》发现,雄性激素性脱发(AGA)多发于男性群体,女性发病率较低,且患者的主要发病年龄集中于20~40岁,呈现出年轻化趋势。

而在《山东淄博地区雄激素源性秃发流行病学调查》中,却发现男性女性均在60~69岁年龄段呈现出较高的发病率。

bottom of page